全国服务热线

讨债要债
联系我们
电话:
传真:
服务热线:
邮箱:
地址:
当前位置:主页 > 讨债要债 >
讨债要债

北京讨债公司小三转正不成逼情夫写欠条上法庭

作者:北京忠胜讨债公司 http://www.shkrdcztgs6.com 时间:2020-02-23 12:10
北京讨债公司小三转正不成逼情夫写欠条上法庭追讨债务
市某公司老总范江,找了个小他18岁的情人,北京忠胜讨债公司被妻子发现后和情人分手。分手时,情人逼着他在30万元的;情感借条上签了字。当范江不再还钱后,情人带着借条告上法庭,索要剩余18万元债务。
 
近日,市西湖区法院审理了此案,认为没发生实际借款,驳回诉讼。
 
52岁的范江是一家商贸公司的老总,于2011年结识了小他18岁的少妇顾小敏。此后,范江时常约顾小敏出来,为其购买高档衣服和首饰,成为情人关系。
 
2013年,两人的事被范江妻子郑某发现,郑某联合女儿施压,范江与顾小敏分手。分手时,顾小敏说:“我也不求和你结婚,但是你要给我30万!”范江便写了一张“欠顾小敏30万元整,10日内还清,欠款人范江,2013年4月15日”的借条。
 
几个月后,范江给了顾小敏12万元,此后一直躲着她,手机关机,单位也不去了。今年8月初,顾小敏将范江起诉到法院,索要剩下的18万元。
 
庭审中,顾小敏诉称,范江于2013年以生意需要周转为名,向自己一次性借了30万元,已偿还12万元,剩余18万元至今未还。范江辩称,双方曾是情人关系,不存在债权债务关系,欠条就是“分手费”。
 
法院受理查明,2013年借款期间,顾小敏银行资料中没有一笔单据超过2万元,根本没有实力借款,清帐公司对出借的30万元的来源也陈述不清,且无其他证据予以证明借款一事,无法仅凭一张借条证明双方存在借贷关系,故驳回顾小敏诉讼请求。